Guardie o ladri | Massomafia/2 Dolce (Dna): «La struttura riservata di ‘ndrangheta gestisce il potere, quello vero, reale»

Amati lettori di questo umile e umido blog da lunedì ho ricominciato a parlare di un tema a me caro: l’incompatibilità assoluta tra servitori dello Stato tout court e l’affiliazione alla massoneria (rectius: le massonerie).

Orbene, lunedì abbiamo parlato di un disegno di legge in materia (rimando in fondo al pezzo per il link) presentato dal deputato Claudio Fava e, contemporaneamente, abbiamo cominciato a vedere come l’auspicio di un divieto di iscrizione, si coniughi fattivamente alle evidenze investigative (con procedimenti in corso) che mettono all’indice la connivenza (forse peggio) tra alcuni magistrati, alcuni servitori dello Stato e alcune logge massoniche.

Martedi e mercoledì abbiamo proseguito sullo stesso filone, con un approfondimento che riguardava la Sicilia. Ieri ho scritto della “struttura riservata” di ‘ndrangheta che opera a Reggio Calabria (rimando ai link sempre a fondo pagina) e oggi proseguo sull’abbrivio.

Un’attenta riflessione, scrive il consigliere della Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo (Dna) Salvatore Dolce, parlando della struttura riservata della ‘ndrangheta, merita soprattutto la figura di Paolo Romeo, già condannato con sentenza passata in giudicato per concorso esterno in associazione mafiosa, ritenuto dall’accusa il vero e proprio motore dell’associazione segreta emersa nel procedimento Fata Morgana e compiutamente delineatasi con le indagini Reghion e Mammasantissima, dimostratasi in grado di condizionare l’agire delle istituzioni locali, finendo con il piegarle ai propri desiderata, convergenti, ovviamente, con gli interessi più generali della ‘ndrangheta.

Soggetto, questo Romeo, venerato a Reggio Calabria come una madonna pellegrina, che le diverse indagini, prosegue Dolce, hanno delineato quale appartenente al mondo massonico e, al contempo, uomo di vertice dell’associazione criminale, dei cui interessi è portatore, nel mondo imprenditoriale ed in quello politico, ruolo svolto con accanto personaggi che sono sostanzialmente gli stessi quantomeno dal 2002, dunque da circa 15 anni, senza dimenticare i suoi antichi e dunque ben solidi rapporti con la destra estrema ed eversiva, nel cui contesto, versa la fine degli anni 70, ebbe modo di occuparsi della latitanza di Franco Freda, imputato a Catanzaro nel processo per la “strage di Piazza fontana”, organizzandone anche – unitamente ad affiliati di peso della ndrangheta, tra i quali Filippo Barreca – la fuga all’estero dopo avergli procurato una falsa identità.

Dolce, nel prosieguo dell’analisi fa un passo indietro verso quella “santa” che, nel frattempo – ad avviso di questo umile e umido blog – nel frattempo è diventata quantomeno altissima, purissima, “santissima”. Anzi: mammasantissima.

«Tale struttura, apicale ma al contempo riservata, denominata santa – scrive infatti il consigliere – è stata costituita per delineare le scelte strategiche dell’agire della ndrangheta, quantomeno del mandamento di “Reggio città”, scelte via via concretizzatesi nell’individuazione, dei settori economici in cui investire, dei rami della pubblica amministrazione in cui avere stabili punti di riferimento, dei territori su cui far realizzare opere pubbliche e, conseguentemente, dei comuni che avrebbero formalmente gestito di relativi appalti e, soprattutto, dei soggetti su cui convogliare i pacchetti di voti in occasione delle varie competizioni elettorali, dal livello comunale a quello Parlamentare, sia nazionale che europeo».

Attenzione ora a quanto scrive Dolce (le definizioni lasciano il passo ai fatti): «All’interno di questa cabina di regia criminale è stato gestito il potere, quello vero, quello reale, quello che decide chi, in un certo contesto territoriale, diventerà sindaco, consigliere o assessore comunale, consigliere o assessore regionale e addirittura parlamentare nazionale od europeo».

Indica un intervallo di date: