Molti lettori mi hanno chiesto in queste settimane di ragionare sulle ormai prossime competizioni elettorali in Calabria (voto regionale e amministrativo locale).
Mi spiace, l’ho già fatto. Da ultimo ho scritto (si veda il mio post del 7 febbraio 2010 ma si veda anche quello del 16 gennaio 2010) che, comunque vada, sarà un successo: per la ‘ndrangheta e la massoneria deviata. Insieme, appassionatamente, per continuare a fare affari con la politica disgustosa e sporcare ancora di sangue questa splendida e maledetta terra.
Le liste per le elezioni calabresi, sono infarcite di collusi, pregiudicati, indagati, servi di condannati e ‘ndranghetisti, amanti, figli, figliocci, nipoti e gente che – come direbbe mia suocera – non toccherei neppure con una canna da pesca.
Ho già scritto che – con queste premesse – il prossimo consiglio regionale potrebbe battere il record mondiale di indagati. Attualmente sono (è una stima) 35. L’en plein nel prossimo consiglio non è certo ma è verosimile. Auguri vivissimi.
Ragion per cui ho sintetizzato nel titolo (che ripropongo parzialmente in questo post): buon funerale Calabria. Non c’è null’altro da aggiungere.
L’ONU? MEGLIO I COMMISSARI
La stampa nazionale si è in seguito sbizzarrita nell’infierire contro le liste fatte in Calabria (ma un po’ ovunque al Sud e non solo) e Roberto Saviano, traendo anche spunto dalle vicende calabresi, su Repubblica del 20 marzo si è spinto a chiedere, provocatoriamente ma non troppo, osservatori dell’Onu sul voto italiano.
Reputo l’idea una provocazione intellettuale: non si può chiedere di umiliare la sovranità di uno Stato che si esprime, all’apice, nel momento del voto. Se la democrazia – in certe parti d’Italia – non ha modo di dispiegarsi e dunque il voto è falsato e comprato, la colpa è innanzitutto degli italiani. E più specificamente di quella parte di meridionali che – nelle proprie regioni – in cambio di una bolletta pagata baratta il voto. Lo vuole? Bene: continui così e si cancellerà da sola da quel solco di civiltà, legalità e democrazia che pure – in tempi lontani – ha contribuito, e non poco, a scavare nel mondo. L’Onu, la Santa Sede e neppure gli alieni riuscirebbero del resto a far nulla. Come nulla possono gli osservatori internazionali che sovraintendono alle elezioni di Paesi africani e sudamericani. In questo modo il mondo occidentale civilizzato (?!) si pulisce la coscienza e prosegue con l’ipocrisia.
Su questo blog avevo avanzato – con il post che ho pubblicato il 9 ottobre 2009 – un’altra idea provocatoria e disperata che, però, presupporrebbe una modifica legislativa e una legge ad hoc. L’idea che lanciavo, per la Calabria (ma il ragionamento può estendersi ad altre parti d’Italia, sempre a partire dal Sud) è quella di una squadra commissariale (possibilmente prefettizia) che per anni (ripetasi: anni) governi la Regione. Tanto in Calabria i commissari si sprecano e perfino Antonello Venditti, che aveva provocato un putiferio con le sue uscite su questa terra, scrivevo ironizzando, poteva andar bene come supercommissario in Calabria.
C’è però bisogno di una modifica legislativa per commissariare la Regione. Al momento i commissari sono infatti previsti solo per gli enti locali e le Asl sciolte per mafia.
Ma c’è bisogno di una legge ad hoc (cosa costerà mai per chi in politica, a destra, al centro e a sinistra fa delle leggi ad personam uno stile di vita!), per dare la possibilità alla squadra commissariale di estromettere tutta la vecchia burocrazia dalla gestione ordinaria e straordinaria della vita amministrativa. Accompagnando i dirigenti alla porta – con il consenso dunque dello Stato – con graduali buonuscite e scivoli pensionistici. Sarà un prezzo salatissimo per lo Stato e, dunque, per tutti noi, ma mai paragonabile al costo che gran parte di costoro continueranno a rappresentare restando impunemente al proprio posto. Chi ha il coraggio di presentare una proposta di legge cosi? C’è il rischio di cancellare anche carriere promettenti e di gente onesta? Ammesso e non concesso che ciò sia vero (basti andare a vedere le reazioni negli anni della Corte dei conti calabrese), il popolo italiano se ne farà una ragione.
Per spazzare via questa classe dirigente (si fa per dire) c’è bisogno che la squadra commissariale rimanga in quel posto per anni, attingendo gradualmente a nuove forze e ricorrendo al distacco di dirigenti già sperimentati in altre regioni o in pubbliche amministrazioni (una sorta di tutoraggio costruttivo) ai quali venga dato innanzitutto il controllo di alcuni capitoli di spesa che rappresentano altrettanti canali di affarismo politico-massonico deviato-ndranghetistico: la sanità, l’agricoltura e i fondi statali ed europei. Resta da capire se, in tutto questo, gli organi elettivi ed esecutivi (Consiglio e Giunta) possano essere eletti e composti per svolgere il proprio potere (cioè dare l’indirizzo e il controllo politico) o seppure non sia meglio sospendere le votazioni e accollare in capo allo Stato questo potere. Riflessioni pesanti, anche dialetticamente turbanti se volete, ma in tempo di guerra (e le mafie hanno da tempo dichiarato guerra allo Stato di diritto e alla democrazia) non si può andare tanto per il sottile. Se non ve ne foste accorti la situazione è disperata: la Calabria si sta avviando verso il suo funerale.
RISARCITO IL DANNO ALL’IMMAGINE
Mentre tutto questo rimarrà – ovviamente – un puro esercizio dialettico e accademico (l’Onu non arriverà mai e la politica nazionale pur di non sputtanare i sui loschi affari in Calabria e altrove sarebbe capace di sparare a vista anche agli osservatori internazionali e persino alle colombe della pace) e la Calabria è moribonda c’è chi alza, giorno dopo giorno e con difficoltà indicibili, la testa.
Tra chi lo fa (e sono molti) c'è Confindustria Calabria e un imprenditore che, in questo blog, ha già lasciato traccia, così come negli anni ha lasciato il segno nei miei servizi sul Sole-24 Ore e su Radio 24: Nino De Masi.
Il 2 marzo, con la sentenza di primo grado, il Tribunale di Castrovillari (Cosenza) ha riconosciuto, per la prima volta in Italia, il risarcimento di 20mila euro a Confindustria Calabria che si era costituita parte civile nel processo che ha condannato 38 persone accusate a vario titolo di associazione ‘ndranghetistica, usura, estorsione, incendio, spaccio di droga e partecipazione ad associazione armata volta al narcotraffico.
Una cifra simbolica che però può dare la forza, alle Confindustrie regionali del Sud, di continuare nel solco del coraggio e della determinazione contro qualunque mafia, avviato nel 2007 da Confindustria Sicilia che, il 25 febbraio 2009, si è anche costituita parte civile nel processo a Palermo ai 12 presunti affiliati a Cosa nostra denunciati da imprenditori dell’agglomerato industriale di Carini associati a Confindustria Palermo.
E il 28 gennaio di quest’anno Confindustria nazionale ha calato la carta più importante, deliberando l’obbligo di denuncia del pizzo, pena l’espulsione dall’associazione. Il presidente Emma Marcegaglia, in quell’occasione, dichiarò che “la delibera rafforza il nostro impegno in prima linea contro la criminalità organizzata”.
STORICA DECISIONE
Il 28 giugno 2008 il Giudice per l’udienza preliminare (Gup) di Catanzaro, Abigail Mellace, ammise la costituzione di parte civile della Confindustria regionale nel procedimento contro la cosca cosentina Forastefano scaturito dall’operazione “Omnia” che il 9 luglio 2007 portò all’arresto di 60 persone tra Calabria e Campania, di cui un troncone fu spostato proprio a Castrovillari.
Sulla scia di questa decisione originaria, il Tribunale di Castrovillari ha disposto nei confronti di Confindustria Calabria – che costituisce una rappresentanza di secondo livello, tutelando gli interessi non dei singoli imprenditori ma delle associazioni regionali – la liquidazione di 20mila euro e la refusione delle spese sostenute, riconoscendola parte offesa, unitamente alla Regione Calabria, Provincia di Cosenza e al Comune di Cassano sullo Jonio.
Le condanne del Tribunale di Castrovillari, in molti casi più dure di quelle richieste dalla pubblica accusa, hanno colpito soprattutto la cosca Forastefano di Cassano allo Jonio, tra le più violente in Calabria e con interessi anche al Nord.
Indipendentemente dalla presenza di imprenditori vessati, Confindustria Calabria aveva già deciso di costituirsi parte civile nel processo, stanca del fatto che la presenza della ‘ndrangheta su tutto il territorio regionale, compresa la provincia di Cosenza un tempo considerata un’isola felice, non solo inquina il mercato e distorce la concorrenza ma impedisce gli investimenti italiani e mortifica l’attrattività per i capitali esteri. In una frase: distrugge l’immagine della regione, alla cui difesa, come hanno riconosciuto i giudici, gli imprenditori hanno pieno titolo.
UNA DATA IMPORTANTE: 27 FEBBRAIO 2008
Confindustria Calabria raccoglie così i primi frutti della decisione assunta il 27 febbraio 2008, allorché deliberò la costituzione di parte civile nei grandi processi di mafia e usura, “cioè in quei processi in cui – si legge nel comunicato stampa emesso quel giorno – c'è necessità di rappresentare le istanze di un'imprenditoria sana che vuole competere secondo le logiche di mercato correnti e non secondo le logiche che alterano la competitività”.
Per spiegare l’importanza storica della sentenza di Castrovillari, Umberto De Rose, presidente di Confindustria Calabria, nei servizi che pubblicai sul Sole-24 Ore alcuni giorni dopo quella sentenza, usò una metafora forte e chiara. “Se domani mattina mandano a processo un uomo di ‘ndrangheta che danneggia per sua stessa natura l’immagine sociale ed economica della regione – disse – Confindustria Calabria si costituirà parte civile”.
Ed infatti Confindustria Calabria si è costituita parte civile nel processo per la morte del giovane commerciante di Siderno Gianluca Congiusta, ucciso dalla ‘ndrangheta il 25 maggio 2005, in corso in queste settimane a Locri.
Ebbene, anche in questo delicato processo, la Corte di assise di Locri, ha riconosciuto il diritto alla costituzione di part
e civile di Confindustria perché lo statuto confindustriale all’articolo 2 prevede, tra gli scopi perseguiti, quello di “concorrere a promuovere forme di collaborazione idonee al perseguimento di vaste finalità di progresso e sviluppo nei confronti delle diverse componenti dell’ambiente sociale ed economico, finalità che nell’atto di costituzione di parte civile si assumono lesi dai reati oggetto di giudizio, essendone derivata mancanza di investimenti da parte degli industriali sul territorio con consequenziale compromissione dello sviluppo turistico e delle attività produttive”.
Vale la pena di seguire il processo Congiusta, che vede Mario, il padre del commerciante assassinato, lottare come un leone per la memoria del figlio, ucciso perché non si piegava alla logica del pizzo e della mafia calabrese. Auguri Mario. Di cuore.
L’USURA BANCARIA
In occasione dei miei servizi sul Sole-24 Ore, domandai al presidente di Confindustria Calabria, De Rose: “In questo momento in Calabria si sta svolgendo un altro processo storico, in appello, che vede un vostro associato, Nino De Masi, lottare contro i tassi usurari praticati da alcune banche. Anche in questo caso vi costituirete parte civile?”
Ecco quale fu la sua risposta: “Ci abbiamo provato ma la nostra richiesta è stata respinta. La motivazione è che la costituzione di parte civile deve essere fatta nel corso del primo grado e allora non ero ancora Presidente di Confindustria. Saremo comunque accanto a De Masi a favore del quale la sentenza di primo grado ha riconosciuto, paradossalmente, l’esistenza di una colpa oggettiva delle banche ma non soggettiva dei singoli”. De Rose, che conosco da anni, mi rappresentò poi tutta l’amarezza per non aver avuto l’opportunità di costituirsi parte civile e mi disse che, comunque, non solo la vicenda Di Antonino De Masi sarà seguita da Confindustria Calabria, ma che l’associazione si schiererà a fianco di qualunque imprenditore che in futuro denuncerà l’usura bancaria.
IL PROCESSO A REGGIO CALABRIA
Su questo processo d’appello si stanno addensando nuvole nerissime.
Si parte da un dato oggettivo: la sentenza del Tribunale di Palmi che l’8 novembre 2007 ha riconosciuto il reato di usura commesso da tre banche (Capitalia, Bnl e Banca Antonveneta) nei confronti dell’imprenditore reggino Antonino De Masi, senza però giungere alla determinazione dei colpevoli, l’individuazione dei quali è appunto delegata al processo di appello. Però…
Però accade che, come riporta CalabriaOra il 9 febbraio 2010 a pagina 8, il procuratore generale Francesco Neri, chieda “l’astensione dal processo in oggetto”, Perché? Innanzitutto perché Neri ha querelato il Corriere della Sera per una serie di articoli usciti il 7 e l’8 gennaio. “Poiché è notorio – scrive Neri – che la proprietà di maggioranza del citato quotidiano appartiene a Mediobanca di cui l’imputato Cesare Geronzi è rappresentante, a seguito della mia citazione è palese un conflitto d’interesse…”.
Ma come riporta il quotidiano calabrese, e non risulta smentita alcuna, il sostituto procuratore Neri avrebbe denunciato agli ispettori ministeriali lì spediti da Angelino Alfano, pressioni per impedire la prosecuzione dell’attività di procuratore generale nel processo che vede coinvolte le tre banche. Il procuratore generale, Salvatore Di Landro, non ha ancora preso alcuna decisione sulla richiesta di Neri ma dovrà necessariamente tener conto di un’ulteriore novità: il 17 marzo 2010 Cesare Geronzi (ex Capitalia) è entrato nel Consiglio di amministrazione di Rcs quotidiani.
PRESSIONI DI CHI?
Di più non è dato sapere ma tanto è bastato per (ri)mettere in allarme l’imprenditore di Rizziconi Nino De Masi (che dà lavoro giornalmente a oltre 250 dipendenti, finché ce la farà). De Masi è presidente della Sezione meccanica di Confindustria Reggio Calabria e, all’interno delle associazione, si batte da anni per portare moralità e trasparenza ai livelli più alti, in sintonia con i vertici nazionali e spesso in posizione polemica con quelli provinciali. Alla riunione di Confindustria Reggio Calabria del 4 marzo – la cui sede è stata pattugliata da volanti delle Forze dell’Ordine, ufficialmente chiamate a garantire la tutela di alcune persone – la maretta è stata tale che l’eco non si è ancora spenta oggi.
LE NUOVE DENENCE DI DE MASI
De Masi, oltre alle tante lettere e denunce pubbliche spedite negli anni, sentendo puzza di bruciato, il 9 febbraio stesso ha scritto al ministro della Giustizia Angelino Alfano denu
nciando la gravità dell’accaduto, la contestata nomina di un consulente ex dipendente di Bankitalia da parte della Corte d’appello di Reggio Calabria, la terra bruciata che gli viene fatta intorno e, infine, annuncia una cosa clamorosa: la presentazione, nel corso di questi ultimi tre anni, di nuove denunce presso alcune procure italiane, per la “reiterazione del reato di usura a carico delle stesse banche per i periodi successivi rispetto alla prima denuncia”.
Il 12 febbraio una nuova e riservata lettera viene spedita, tra gli altri destinatari, al presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, alla presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia e alla vicepresidente con delega al Mezzogiorno, Cristiana Coppola.
In precedenza, l’8 febbraio, De Masi ha scritto anche al capo della Procura, Giuseppe Pignatone chiedendogli ufficialmente di incontrarlo e intanto, nei giorni scorsi, ha già incontrato la Procura generale dove tornerà per far verbalizzare le sue denunce e invitare a tenere gli occhi aperti di chi dovrà istruire e condurre il processo d’appello contro le banche.
Allora, vale la pena o no di stare accanto a chi, in Calabria, alza la testa e rischia in proprio mentre la Regione e molte amministrazioni locali si avviano a celebrare il funerale? Almeno ciascuno di noi potrà dire di non aver speso lacrime di coccodrillo nel corteo funebre.
r.galullo@ilsole24ore.com