Eureka: accesso agli atti del Comune di Reggio Calabria – Se si scioglie il Municipio sarà l’inferno

Caro Arcidiaco e cari lettori commentatori grazie.
Ringrazio per i preziosi contributi (a proposito, dico a Bartolo Iamonte che ovviamente non condivido una sola parola e una sola riga della sua trita e stanca tiritera ma lui lo sa già) ma vorrei soffermarmi sulla lettera di Arcidiaco. La trovo fuori luogo. Caro Arcidiaco se lei non le manda a dire, si figuri io!
La sua tesi è che lei – siccome è di Reggio – può scrivere di Reggio (e piangerne) con i suoi premi Pulitzer sguinzagliati sul territorio. Io no (o almeno, posso limitarmi alla cronaca giudiziaria). Proseguendo con questa teoria io direi che di Gallico possono scrivere solo i giornalisti nati a Gallico. Idem per Archi e andando avanti con questo ragionamento si va all’infinito. Proseguendo con questa teoria possono scrivere di tossicodipendenza solo i giornalisti drogati (o ex) e di alcolismo solo i giornalisti alcolizzati (o ex). Mi dia un consiglio: sono romano di Boccea, di cosa posso scrivere?
Lei può sferzare perché è reggino. Io no. Sic! Lei può maledire la sua terra perché ci abita. Io no perché non ci abito. A parte il fatto che io non maledico la sua terra – se lo vuole fare lei affari suoi – farà piacere ai lettori sapere che con lei è nato il giornalismo territoriale sacro e inviolabile. Ma mi faccia il piacere!
Quanto alla tribuna dorata forse ce l’avrà lei. Anzi, sicuramente l’avrà. Io no di sicuro. Si rivada a leggere quello che hanno riversato su di me e su due colleghi il suo amato Governatore e il precedente Loiero Agazio e decine e decine di politicanti che vi governano. Prima di scrivere si informi visto che ci tiene a dire di essere un giornalista (mi scusi professionista, che è un conto o pubblicista, che è tutto un altro paio di maniche?).
Io, caro il mio sociologo territoriale, non distruggo la reputazione di nessuno. La reputazione ve la distruggete da soli. Senza rendersene conto – forse calamitato dalla scoperta del suo giornalismo territorial/provinciale – cade nello stesso vizio di tutti (e dico tutti) i politicanti della sua martoriata terra: “i giornalisti sono brutti e cattivi perché su di noi scrivono cose brutte brutte”. Non è colpa mia se la cupola affaristico-mafiosa della vostra irrecuperabile regione rende i gatti tutti neri, al buio del dramma che vivete. Non dubito – anzi sono certo - che la sua azienda sia straordinaria ma non si rivolga a me per le sue lamentele. E non si dimentichi che lo spazio alle cose positive che nascono in Calabria viene dato dai giornalisti nella misura in cui meritano; se sono eccezioni non è colpa dei giornalisti!
Infine vorrei segnalarle l’occasionalità – che non fa onore a chi si picca di scrivere su giornali e media; a proposito, quali? Quelli che ieri davano la notizia dell’accesso agli atti nel comune di Reggio in una manchette che per leggerla bisognava avere la lente d’ingrandimento? Una cosa che grida vendetta! – con la quale lei legge ciò che scrivo da anni. E il suo ardire si scopre quando mi invita a parlare della politica di denuncia della sinistra (grazie a lei scopro che esiste ancora a Reggio) e mi chiede come mai non ne ho mai parlato. Forse lei si è perso qualche decina di puntate di quanto ho scritto negli anni tra questo blog, decine di inchieste sul Sole, Radio 24 e i miei libri. Passi un paio di mesi a scoprire ciò che ho scritto (e che mi ha procurato, ad esempio, la Fatwa di Scopelliti e Loiero; una fatwa sia ben chiaro che per me è un onore altissimo) e poi ripassi da me.
Ciò detto la ringrazio di cuore per la sua lettera. Mi piace molto interloquire con chi non le manda a dire. Ho apprezzato il suo tono franco e sono sicuro che lei abbia apprezzato il mio che forse avrà scoperto solo in questa occasione. E’ così da sempre.
Saluti a tutti
roberto

Caro Giuseppe benvenuto tra le migliaia di lettori.
Due cose rapidissime: 1) non ho mai conosciuto in vita mia Pollichieni che però conosco come giornalista da tempo. Non appena sarà possibile lo conoscerò personalmente. Ogni giornalista ha la propria storia che non sta a me giudicare. Io - oltre a saper leggere il mio mondo dell'informazione - guardo ai fatti e i fatti, oggi, dicono, che il suo giornale e il suo sito hanno pervicacemente seguito la vicenda di Reggio e hanno proposto altre storie di grandissimo interesse. Debbo dire che il giornalismo d'inchiesta che fa il Corriere della Calabria non lo fa in Calabria nessuno. Conosco personalmente alcuni redattori (come Roberto De Santo che cito perchè lo ho portato al Sole-24 Ore come collaboratore dalla Calabria 10 anni fa quando ero caporedattore e coordinatore editoriale dei dorsi regionali) e hanno veramente le palle. Ciascuno poi ha la propria opinione sugli uomini. Io, per esempio, sono stronzo e non guardo in faccia a nessuno.
2) Quanto alla necessità di sciogliere il parlamento per mafia le ricordo ciò che ho già scritto: i mircoli non appartengono agli uomini.
cari saluti
roberto

Oscar Damiano Tarantella,
censurarla? Al contrario: continui pure. Il suo disprezzo per me è motivo di orgoglio. Sfido lei e chiunque lei voglia a dimostrare il razzismo in un articolo che esordisce dicendo che analizza con rabbia amorosa o con amore rabbioso la situazione di una regione che ha dato il 50% del sangue ai propri figli? E' razzismo un servizio che dice che la tanta buona gente è costretta a piegarsi alla cupola mafioso affaristica? Dovrebbe vergognarsi per la maniera ignobile in cui mi definisce razzista. Mi critichi, mi insulti, mi minacci ma non mi si permetta di darmi del razzista. Mi contrasti sul piano dialettico se riesce.
Luoghi comuni? Me ne indichi uno, please ma soprattutto - visto che mi insulta con il peggiore degli insulti che un uomo può ricevere, almeno secondo la mia visione della vita e forse non della sua - me ne confuti uno se è in grado.
Il razzismo non appartiene certo a chi le scrive. Quello che per lei è razzismo per me è libertà d'opinione e di pensiero su una terra devastata dalla mafia e dalla politica marcia calabrese, sotto gli occhi dei calabresi che si sono voltati dall’altra parte. Anche i migliori sono costretti ad andarsene, come testimoniano anche alcuni dei giovani commentatori di questo servizio. Lo chiami razzismo: è una sua personalissima teoria che personalmente ripudio e aborro. E termino come ho iniziato: io, giornalista democratico e libero, non censuro ma soprattutto mi fortifico con il suo disprezzo.
E' lei che deve chiedermi scusa.
roberto galullo

Tarantella (o Mannarella, come si firma ora? Evviva la trasparenza!),
l’esame di diritto costituzionale l’ho passato da anni e ancora sono in grado di insegnarle che nulla ha a che vedere con quanto ho scritto. Se lei non è in grado di capire che la critica è rivolta ad un sistema e non al singolo calabrese onesto (sapesse quanti ne conosco!) nei confronti dei quali va tutto il mio rispetto io non so davvero più cosa dirle. Aspettavo che nascesse lei per saper distinguere il grano dal loglio! Se riconosce la legittimità delle mie critiche a chi vi ha messo in questa condizione e a chi si è girato dall’altra parte, cosa va cercando? I paradossi giornalistici – “italiani soppressata” - non sono generalizzazioni né razzismo: sono critiche sferzanti non contro il singolo ma contro un sistema che è sotto gli occhi di tutti e che, proprio a causa dei drammi che vivete e che io descrivo da anni (lei se ne accorge solo adesso), vi rende spesso, agli occhi dell’opinione pubblica (nazionale ed europea) tutti uguali anche quando eguali non siete. E’ colpa mia o di chi vi ha portato a questo straordinario risultato? Lei chiede a me quale futuro propongo con le mie parole? E da quando un giornalista deve proporre un futuro a un popolo? Non è compito mio. Comunque la rinvito a leggere i commenti. Lei – finora ma non escludo che altri, errando, la seguano – è l’unico a definirmi razzista. Le critiche le accetto ma questo no. E pertanto, lungi dal percorre la strada dell’odio e del razzismo,le ripeto che sentirsi offesi anziché riflettere sugli errori (tanti) dei calabresi è un errore.
Roberto Galullo
p.s. Ma lei è lo stesso Oscar Damiano Tarantella che nei forum scrive, a esempio, il 10 ottobre 2010, alle ore 12.04 su facebook in un forum di studenti reggini: “si può scrivere di tutto, mica siamo in dittatura!”. Sa che condivido proprio questo pensiero!
E, mi scusi sempre la curiosità, è lo stesso Oscar Damiano Tarantella che, sempre ad esempio, il 1° febbraio 2011 scriveva alle 0.44 in un altro forum “Tina, vivere in Calabria è difficile solo per le persone oneste. Siamo totalmente sprovvisti di servizi (eppure le tasse le paghiamo) siamo completamente sprovvisti di lavoro, ma la cosa più grave è che mancano totalmente i sindacati…” Anche questa sarebbe generalizzazione e razzismo secondo questo ragionamento: io conosco sindacalisti che in Calabria rischiano la vita. E ho usufruito anche di servizi che funzionano erogati da persone capacissime. Ma senza dubbio non è lei quell’Oscar Damiano Tarantella. E’ solo un incredibile omonimia. Anche perché nell’ultimo commento si firma Oscar Mannarella. Mah!

Cara Dionisia,
stia calma, si rilassi. Prenda una camomilla e stia serena. Il suo commento era finito – non so come – in un'altra sezione del mio blog e ora che mi è apparso non solo lo pubblico ma lo commento. Forse – pavlovianamente – il suo riflesso è stato indotto dalle abitudini della sua terra che spesso fanno della censura uno stile di vita.
Anche lei – come tutti coloro i quali si avvampano – mi critica senza sapere (e potere) confutare una sola cosa di quelle che scrivo. Del resto non è possibile, non può: le ho fatto un elenco infinito di storture che riguardano la sua amata regione: dalla presenza della mafia alla presenza dello Stato deviato, dai pm antimafia che si fanno la guerra ai fondi pubblici ed europei spariti, dalla politica marcia alle imprese mangia soldi pubblici. Vuole che continui? Solo che – quando questo è necessario ripeterlo per un filo logico di ragionamento - non vi piace sentirvelo dire e ripetere. Vi arroccate dietro quello che io non solo so ma che conosco da tempo: la Calabria onesta che resiste. E chi lo nega? Forse io! Si sbaglia e si sbaglia di grosso. Vede, verosimilmente giovane ed ingenua fanciullina, sono anni e anni che descrivo la Calabria che funziona (poco in vero) e quella che non funziona (tanto in vero). Solo che lei - da lettrice occasionale – tutte queste cose non le sa. Nulla di male per carità. Allora vada prima a vedersi la mia ampia pubblicistica in cui la polifonia di voci c’è (quando serve) e poi ripassi.
E su ciò che ho scritto sullo scioglimento del Comune di Reggio – cuore del ragionamento – perché state tutti zitti? Me lo dica lei giovane sociologa.
E una cosa ancora: anche lei sta leggendo i commenti che arrivano dai suoi corregionali? In confronto io sono buonissimo. I suoi corregionali descrivono una realtà peggiore di quanto potrebbe fare chiunque sia armato di malafede (e non è certo il mio caso). Spiace mi creda, l’arrocco e le accuse di razzismo rivoltemi da latri, quando invece questa è una liberissima piazza in cui dirsene anche di tutti i colori ma portando fatti. I suoi dove sono? Un imprenditore calabrese che resiste? Ma sapesse a quanti ho dato voce (ripeto: voce) nella mie trasmissioni su Radio 24!
Ciò detto un’ultima annotazione: anche lei non sente non dico il dovere ma la pudicizia di dire: effettivamente nel nostro modo di ribellarci qualcosa non va. E per vivificarle un sussulto di dignità e dubbio la invito a riflettere su quella che è la ribellione siciliana e quella campana in ampi e diversificati settori della società. In Calabria non c’è nulla di neppure lontanamente paragonabile nonostante siano tante, tantissime le persone per bene. Mi creda, forse ne conosco più di lei visto che sono 25 anni che frequento la vostra terra.
saluti

Caro Oscar
ora la seguo volentieri nei suoi ragionamenti. Come vede il fine ultimo è lo stesso: scrollare una terra che entrambi amiamo
saluti

Cara Dionisia (a proposito Dionisia chi? Io ci metto faccia, nome e cognome. Lei un nome. Un po’ pochino mi pare),

oh il sarcasmo c’è eccome, non fingo mica sa quando scrivo ma guardi che non c’è alcun raffinato razzismo, al contrario è dire in faccio ciò che penso: nella sua terra e spesso in tutto il sud la censura delle diverse opinioni, soprattutto quando sono scomode e non allineate, è purtroppo un dato di fatto. Se ne faccia una ragione. Le piaccia o meno. E’inutile che provi a fare raffinati discorsi sociologici. Se non avesse purtroppo a che fare con questo non si sarebbe mai permessa di strillare come un’aquila che non le pubblicavo il commento! A me lo viene a dire! Ma crede davvero che abbia timore a confrontarmi con chi – come lei – non riesce a mettere in fila un ragionamento uno per contrastare quel che io penso e liberamente esprimo sulla sua terra (fino a che ci sarà democrazia).
Io generalizzo? Io ho raccontato circostanze e fatti incontrovertibili altro che generalizzazioni. E non da ieri: ergo sa come la penso se, come dice ma non ci credo, legge da tempo ciò che scrivo. E saprebbe quanti fatti – altro che facili operazioni mediatiche! – ho messo in fila in questi anni. E lei con cosa risponde? Con un pistolozzo lungo quanto la circonferenza del globo terracqueo in cui non sa altro che dire cose che non ho mai detto (i calabresi sono tutti mafiosi) ed è ovviamente costretta a notare – solo ora ohibo! – i fatti che ho analizzato (da tempo, signorina, da tempo) su Reggio. Si arrabbia però se qualcuno le fa notare che la Calabria oggi – nell’opinione pubblica – non è più quella culla della civiltà di un tempo ma ben altro (ciò che ho descritto). E’ quello il vero volto della Calabria? Ovvio che no anche se lei mi attribuisce questo pensiero. Ma – ripeto – in Italia e nel mondo la Calabria mortale prevale sulla Calabria vitale. Non è vero? Riesce a dimostrare il contrario? Non è forse un cancro quello di chi, nella vostra terra, non ha portato sviluppo ma ha mangiato e drenato risorse? Vuole una foto? Ce ne sono migliaia: basta che si fa un giro nell’area industriale (probabilmente non sa nemmeno dove è) di San Ferdinando. Capannoni costruiti nel deserto che non hanno dato un posto di lavoro. Non è cancro quello? Come lo chiama gentilmente? Innocente e casuale (casualissima) distrazione di risorse? La sua terra è piena di questo apra gli occhi e se è piena vuol dire che c’è una metastasi! Una metastasi che chi ha distrutto la sua regione (morta per sempre che se ne accorga o meno) sta esportando in tutta Italia e in Europa perché riciclare soldi sporchi e insanguinati vuol dire far morire l’economia legale e spegnere le società. Ma dove vive Dionisia non-so-.chi, dove vive! Potrei continuare ma mi fermo perché mi sono annoiato e si annoiano i lettori. Ora basta e chiudo qui. Dunque non dica che la censuro: non posso continuare a leggere quello che è il suo pensiero già espresso e io a riaffermare le stesse cose. E mi raccomando, quanto alla autocritica interna a voi giovani (lei, che non legge ciò che scrivo ma coglie solo quello che vuole non si è nemmeno accorta che fanciullino è un termine, positivo, che ho usato anche per descrivere me stesso) continuate a farla. Intanto la Calabria muore. Che le piaccia o meno. Che io le piaccia o meno.