Successivo » « Precedente

Commenti (16) TrackBack (0) 10 ottobre 2011 - 11:31

Papa Benedetto XVI a Lamezia Terme: che occasione persa per lanciare l’anatema contro la ‘ndrangheta!

Su questo blog, sabato, ho toccato il tema della visita pastorale di Papa Benedetto XVI ieri a Lamezia Terme e Serra San Bruno (si veda post in archivio).

Nei miei auspici c’era l’aspettativa per un forte richiamo alla legalità in questa regione – visitata per la prima volta dal Pontefice tedesco – dove l’illegalità è la norma.

Auspicavo lo stesso forte richiamo che Papa Giovanni Paolo II, Carol Wojtyla, il 9 maggio ‘93 ad Agrigento, durante una visita pastorale in Sicilia, scagliò contro la mafia: "Dio ha detto una volta: non uccidere. Non può l'uomo, qualsiasi uomo, qualsiasi umana agglomerazione, mafia, non può cambiare e calpestare questo diritto santissimo di Dio. [...] Nel nome di Cristo […], mi rivolgo ai responsabili: convertitevi! Un giorno verrà il giudizio di Dio!".

Dai giornali, il giorno dopo, venne raccontato come l’anatema contro Cosa nostra.

Ebbene mi sarei aspettato lo stesso dal Papa tedesco e ortodosso nel proteggere i valori fondanti della Chiesa: un’occasione – forse – più unica che rara in una città, Lamezia, che è l’essenza stessa della Calabria: capitale mancata dello sviluppo regionale, epicentro di una ‘ndrangheta violenta e di una politica tutta chiacchiere e distintivo, calamita della massoneria deviata e della Chiesa per lungo tempo distratta.

Che delusione! La parola legalità – nell’omelia – non una sola volta è stata pronunciata e dire che – a modesto avviso di un credente peccatore come chi scrive – doveva essere la parola chiave della stessa omelia. Perché la parola legalità è una parola che – nel Vangelo di tutti i giorni – in Calabria è (sarebbe) rivoluzionaria.

E invece nulla e il sospetto è che il discorso del Papa – come del resto è logico che sia – sia stato il compromesso di una serie di riflessioni alle quali la Chiesa locale (come è doveroso che sia) ha apportato il proprio contributo. Giusto ma c’è da chiedersi perché questa mediazione legittima e reale non abbia portato a evidenziare la parola legalità come architrave dell’omelia.

Il passaggio – sarebbe stato scandaloso il contrario – sulla mafia e sull’illegalità c’è stato. Eccolo: “So che anche a Lamezia Terme, come in tutta la Calabria, non mancano difficoltà, problemi e preoccupazioni. Se osserviamo questa bella regione, riconosciamo in essa una terra sismica non solo dal punto di vista geologico, ma anche da un punto di vista strutturale, comportamentale e sociale; una terra, cioè, dove i problemi si presentano in forme acute e destabilizzanti; una terra dove la disoccupazione è preoccupante, dove una criminalità spesso efferata, ferisce il tessuto sociale, una terra in cui si ha la continua sensazione di essere in emergenza. All’emergenza, voi calabresi avete saputo rispondere con una prontezza e una disponibilità sorprendenti, con una straordinaria capacità di adattamento al disagio.

Sono certo che saprete superare le difficoltà di oggi per preparare un futuro migliore. Non cedete mai alla tentazione del pessimismo e del ripiegamento su voi stessi.

Fate appello alle risorse della vostra fede e delle vostre capacità umane; sforzatevi di crescere nella capacità di collaborare, di prendersi cura dell’altro e di ogni bene pubblico, custodite l’abito nuziale dell’amore; perseverate nella testimonianza dei valori umani e cristiani così profondamente radicati nella fede e nella storia di questo territorio e della sua popolazione”.

Una terra “ferita” dalla criminalità. A parte il fatto che neppure il Papa pronuncia la parola ‘ndrangheta, come se fosse un tabù insuperabile o uno shock dialettico insopportabile, la Calabria viene definita una terra “ferita”.

Ferita? No Santo Padre. Piegata, martoriata, umiliata, dissacrata. Moribonda se non morta. Errabonda se non persa.

Questo avrei voluto sentir dire. Sì, con una forza insospettabile ma credibile, credibilissima in chi, come Lei, ha conosciuto il nazismo, che come tutte le violenze sorde, cieche e ingiustificabili regge – e come per Dio – il confronto con le mafie.

E poi “emergenza”. Emergenza? No Santo Padre. L’emergenza è uno stato – naturale o dell’anima – che ha un inizio e una fine. In Calabria è ormai quotidiana rassegnazione. Così si scuotono le coscienze dei cristiani e li si invitano alla ribellione? Con le parole “ferita” ed “emergenza”?

Stendo un velo di pietas cristiana, infine, sulla capacità del popolo calabrese “di rispondere con prontezza e disponibilità sorprendenti”.

E dire che la liturgia di domenica proponeva una parabola che parla di un banchetto di nozze a cui molti sono invitati. “La prima lettura, tratta dal libro di Isaia, prepara questo tema – ha detto Papa Ratzinger di fronte alla folla - perché parla del banchetto di Dio. È un’immagine - quella del banchetto - usata spesso nelle Scritture per indicare la gioia nella comunione e nell’abbondanza dei doni del Signore, e lascia intuire qualcosa della festa di Dio con l’umanità, come descrive Isaia: «Preparerà il Signore degli eserciti per tutti i popoli, su questo monte, un banchetto di grasse vivande… di vini eccellenti, di cibi succulenti, di vini raffinati» (Is 25,6). Il profeta aggiunge che l’intenzione di Dio è di porre fine alla tristezza e alla vergogna; vuole che tutti gli uomini vivano felici nell’amore verso di Lui e nella comunione reciproca; il suo progetto allora è di eliminare la morte per sempre, di asciugare le lacrime su ogni volto, di far scomparire la condizione disonorevole del suo popolo, come abbiamo ascoltato (vv. 7-8)”.

Ecco, Santo Padre, con il massimo rispetto, credo che lacrime e morte ancora a lungo scorreranno in Calabria e sull’Italia intera.

Un Papa dialetticamente più coraggioso - come quello che calpestò il verde violentato dall’uomo della Valle dei Templi 18 anni fa – aiuterebbe a fermare lacrime e morte. Cristo solo sa quanto aiuterebbe.

r.galullo@ilsole24ore.com

p.s. Invito tutti ad ascoltare la mia trasmissione su Radio 24: “Sotto tiro – Storie di mafia e antimafia”. Ogni giorno dal lunedì al venerdì alle 6.08 circa. Potete anche scaricare le puntate su www.radio24.it. Attendo anche segnalazioni e storie.

p.p.s. Il mio libro “Economia criminale – Storia di capitali sporchi e società inquinate” è ora acquistabile con lo sconto del 15% al costo di 10,97 euro su: www.shopping24.ilsole24ore.com. Basta digitare nella fascia “cerca” il nome del libro e, una volta comparso, acquistarlo

Scrivi un commento

CATEGORIE:

©RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti

ernesto viola 10/ott/2011 15:12:53

si ha la netta senzazione che cosi come i poloitici locali impongono le loro scellerate scelte ai referenti nazionali,cosi la chiesa locale chiede al papa di mantenersi sostanzialmente equidistante dalla tragica situazione calabrese

simona 10/ott/2011 15:17:12

non crede, dott. Galullo, che un cattolico normale, come sono a tutti gli effetti, possa
essere esasperato dal continuo confronto tra i due papi?Non crede che sia un luogo comune e anche non molto cristiano?Ognuno ha il proprio temperamento, Benedetto non urla, ma c'è chi gli vuole bene lo stesso.E forse proprio per questo.
Quando andò a Napoli fu orchestrata una polemica uguale e anche in quell'occasione si questionò sul tono e sulle parole pronunciate. Ormai è un vizio.
Non credo che a Benedetto manchi il coraggio, egregio dottore, è a voi giornalisti che manca un'opinione originale.
Le garantisco che questo raffronto ossessivo non fa bene a Giovanni Paolo Secondo che qualche qualità nel successore doveva aver pur visto se se l'è tenuto 25 anni.
Abbia pazienza per la franchezza, ma non ne posso più di confronti a senso unico.

simona 10/ott/2011 15:30:11

e scusi se insisto. L'appello accorato di Giovanni Paolo II le risulta che veramente ha concorso "a fermare lacrime e morte"?

francesco 10/ott/2011 16:00:42

Gentile dottore, ho molto apprezzato il suo articolo sulla visita del Papa in Calabria, che raccoglie una sensazione diffusa negli uditori del discorso del Papa anche di quelli cattolici come me. Dopo aver ascoltato il discorso del Papa, ho avuto anch'io la stessa sensazione di timidezza nelle parole usate dal Papa, come se qualcuno (della Curia) gli avesse solo raccontato di quella terra e dei suoi mali e avesse scritto per lui un discorso che non scontenta di certo la 'ndrangheta.
Da calabrese che vive a Roma ma mantiene un costante contatto con la sua terra e la conosce molto bene, MI SONO SENTITO PROFONDAMENTE DELUSO e in definitiva abbandonato dalla Chiesa che mi dice timidamente: ce la puoi fare da solo".
La 'ndrangheta non ha "FERITO", come pensa Sua Santità, la calabria bensì l'ha COLPITA AL CUORE e soggiogata e oramai, quasi senza rimedio, ha distrutto e intimidisce le forze economiche sane.
Scuola, chiesa, famiglia e le tante persone che ancora resistono "all'illegalità" ci possono ancora salvare. Il tempo sta per scadere.
Ma serve coraggio.E lo Stato e la Chiesa lo chiedono sempre a cittadini inermi.Il discorso del Papa mi conferma questa triste realtà alal quale tuttavia mi ribello!!
La ringrazio e la saluto, un calabrese che non intende arrendersi.

galullo 10/ott/2011 16:47:29

Strano davvero il tortuoso percorso mentale che affligge i duri e puri del Papa ortodosso tedesco.
Prendete Simona - non ho il piacere di sapere Simona chi ma questo fa parte della dilagante maleducazione internettiana dove ci si firma solo per nomi o pseudonini come ad avere paura delle proprie ominioni - a esempio.
Mi chiede se a mio giudizio l'accorato appello di Giovanni Paolo II abbia contribuito a fermare lacrime e sangue.
A parte il fatto che tra "accorato appello" e "anatema" (qual fu quello lanciato dal Papa polacco) c'è la stessa differenza che passa tra il bianco e il nero, credo fermamente che quell'"accorato appello" (sigh!) abbia risvegliato se non altro molte coscenze e fatto capire in maniera chiara e netta che sul concetto di legalità la Chiesa di Cristo (me ne pò fregà de meno di chi sia il Papa corrente) non fa sconti ma abiura.
A parte queste due piccole e inisgnificanti precisazioni non colte, Simona è stufa dei paragoni. Scusi Simona: echhissenefrega! Io i paragoni li faccio come e quando credo e, se permette, in questo caso il paragone non solo è calzante ma è dirimente.
Vede, cara "Papa-Ratzinger girl" a me non frega nulla del passato del Papa tedesco (pur denso di ombre). Mi interessa del suo presente e, ancora prima, del suo futuro, in quanto sono uno peccatore ma credente. Ebbene a Papa Ratzinger è mancato (questa volta) il coraggio. Oh yeah, cara "Simona chi?". Quel coraggio che il Papa polacco ha avuto, che le piaccia o meno. Lo ha avuto tardi? Non lo so ma ha battuto una strada che ora gli altri dovrebbero percorrere veloci come autostrade.
Volete bene a Papa Ratzinger? Gliene voglio anche io ma, mi scusi "Simona ?", che c'azzecca direbbe Di Pietro? Papa Ratzinger ha il suo stile, lei dice? E allora? Che c'entra lo stile? Quel che manca è il contenuto, vale a dire la sostanza, non la forma.
Quanto alle idee originali dei giornalisti, nessuna prestesa di essere originale. Ma solo di essere libero nel pensiero (me lo consente?) e coerente con la mia fede cattolica peccatrice, stufa di parole pesate col bilancino quando ci vorrebbero discorsi che perforino le coscenze e mettano i criminali di fronte alle proprie sporche e ripugnanti esistenze.
Saluti e grazie
Roberto Galullo

simona 10/ott/2011 17:18:01

non ho messo i cognome perchè è mia libertà non metterlo. Sono maleducata per questo? E' un suo diritto pensarlo.
Come è mio diritto rilevare la sua di maleducazione nella risposta.
Non frequento il suo blog abitualmente. Ho avuto l'ardire di avere un'opinione.Non sono una girl. Ho 55 anni,
Saluti

galullo 10/ott/2011 18:53:48

Simona cara,
certo che è libera di non metterla ma se permette quando ci si presenta il nome è accompagnato dal cognome. Certo che penso che è maleducazione perbacco. Eccome!
Mi dica dov è la mia maleducazione invece: nella crudezza della mia risposta? Ebbene sì: mi piace parlare chiaro e forte. E' maleducazione? E' suo diritto pensarlo ma non certo imputabile ai miei genitori. Faccio da me.
La sua opinione è legittima e io la rispetto, peccato che partita lancia in resta, non sa replicare altro alle mie osservazioni, che far presente di non essere una girl ma una donna. Bene me ne compiaccio. Mi "rallegro" diceva mio zio brasiliano di San Paolo.
Sa cosa penso: che la sua ortodossia sia fragile al cospetto della dialettica sostenuta da fondamenta e non solo da slogan o frasi fatte.
Spero di averla ancora mia gradita lettrice
saluti

simona 10/ott/2011 19:26:09

solo un'ultima risposta, non voglio rubare spazio utile ad altri a lei più graditi o disturbare.
"E chissenefrega" non lo dico in genere che in casi molto rari. Se lei, che lo dice con facilità a persona estranea , apre un blog deve aspettarsi opinioni contrarie. Sennò perchè apre un blog?Organizzi un seminario monotematico ma non un blog.
Io provo affetto per il mio Papa attuale e anche per il precedente e basta.
Ma questo sforzo dei media di dividerli nell'opinione della gente comune mi ha stancato.
Molte critiche a Benedetto le trovo, in tutta sincerità , piccole. Per non dire altro.
E trovo che dall'inizio del pontificato da parte dei media si sia esagerato nei confronti a danno di un uomo leale e coraggioso che GPII chiamava pubblicamente "fedele amico" nei sui libri.
Io, trovo fuori luogo rimproverare ad un uomo di non essere un altro.
Non solo di non avere quello stile , come dice lei, ma di non essere un altro.
E' dall'inizio del pontificato che percepisco questo e lo trovo sommamente ingiusto. Come trovo ingiusto citare "ombre" solo per uno e non per l'altro. Insomma GPII teneva accanto a sè un uomo pieno di ombre e non era, da Papa, responsabile di certe scelte?
Mi scusi ancora per il disturbo.
Non tutti quelli che apprezzano Benedetto sono dei poveri idioti, gentile dott. Galullo.Alcuni lo apprezzano come e quanto Giovanni Paolo II.

galullo 10/ott/2011 20:06:53

Guardi Simona che Lei è gradita come gli altri e il "chissenefrega" riferito ad un suo passaggio fa parte della mia rudezza e non va certo scambiato per rifiuto delle opinioni altrui, cosa che amo.
Il blog l'ho aperto proprio per questo e le assicuto che ho scontri quotidiani anche perchè sono una persona molto franca e diretta. E amo confrontarmi anche con asprezza.
Solo che lei continua a sfuggire al confronto. Sa solo scrivere di amare il Papa tedesco (anche quello polacco aveva ombre, lo so anche io che non frequento la Chiesa ogni domenica) e dire che le critiche sono eccessive.
Solo che non si accorge che io ho criticato un punto, un discorso e un appuntamento e non un intero pontificato. Quello calabrese. Del resto non mi occupo. Ergo: non ha ragione di additare a me giudizi sull'idiozia di chi segue il Papa tedesco. Non ci provi.
Provi invece a guardare la realtà: non richiamare la drammaticità della 'ndrangheta in Calabria e non nominarne neppure il nome è stato un errore. Gravissimo, gravissimo. Che le piaccia o meno o che sia offuscata dsall'amore per il Papa tedesco o meno.
Saluti e a presto
Roberto Galullo

Marco Ballestra 10/ott/2011 21:49:34

Dottor Galullo Lei é arrivato alla mia stessa conclusione.
Dopo aver ascoltato l'estratto dell'intervento del Papa a mia moglie ho detto: tutto qui'?
Doveva andare fino a Lamezia per fare un discorso scontato come questo?
La scomunica per i mafiosi dovrebbe assere un atto dovuto.
Dovrebbe essere.
Signor Galullo apprezzo Lei ed il Suo lavoro ed ho linkato il suo blog nel mio sito.
Grazie

sweet 10/ott/2011 22:04:49

Si è parlato molto di povertà a Lamezia Terme. Sì, di povertà. Ma chi ne ha parlato? Ahhh! Il Papa! Quello che vive, mangia, beve e si arricchisce in Vaticano. Beh, ma mi sembra giusto... Però io un consiglio lo darei molto volentieri al "nostro" papa:

"MEDICE CURA TE IPSUM"
Vangelo di S.Luca (4,23)

pasquale montilla 11/ott/2011 08:11:15

Pochi preti purtroppo contro il virus del male.
La chiesa non puo' fare politica cristiana e la massoneria deviata con la politica ndranghetista a godersi il posto in prima fila la benedizione avvenuta del Papa.Loro sanno perfettamente che sono bastati quattro chiodi per mettere in croce l'attuale triste realta'dei calabresi.
La presenza del Papa una pura'formalita'cristiana.
Un'occasione mancata.
Pasquale Montilla

cooksappe 11/ott/2011 09:07:57

l'anatema era d'obbligo, punto e basta!

povera cristiana 12/ott/2011 19:37:38

Gentile Dott. Gallullo,
Le rispondo perché sono lametina, perché ho vissuto da vicino l’esperienza dell’incontro con Papa Benedetto XVI, perché ho la sensazione che Lei ed io diciamo cose simili, ma con parole diverse, che vogliamo cose simili, ma con azioni diverse, ma, soprattutto, Le rispondo perché, come Lei, mi sento un’umile peccatrice cattolica che tenta – senza sapere di riuscirci – di appartenere alla vigna del Signore, ora guidata dal Pastore Benedetto XVI.
Diversamente da Lei, ritengo che Papa Ratzinger, nell’omelia del 9 ottobre nella mia città, abbia usato espressioni dotate di una forza qualitativamente analoga, se non più incisiva delle parole usate da Papa Woitila 18 anni fa.
Papa Giovanni Paolo II si rivolgeva ai soli mafiosi, invitandoli a convertirsi.
Papa Benedetto XVI, il 9 ottobre, si è rivolto a tutti i cittadini di Lamezia, della Calabria e del Sud: ai buoni e ai cattivi, ai collusi e ai trasversali, ai cinici e agli indifferenti e ai rassegnati.
Come un Padre che rimprovera, ha parlato di “criminalità spesso efferata” (Lei avrebbe preferito le parole “mafia” o ‘ndrangheta”, ma penso che la parola “criminalità” sia ugualmente dirompente) che, come un “sisma” “ferisce il tessuto sociale” (Lei avrebbe preferito le parole: “Piegata, martoriata, umiliata, dissacrata. Moribonda se non morta. Errabonda se non persa”, ma, le assicuro, quando si convive o si accettano passivamente alcune regole, il dolore è costante e, per uno spirito di sopravvivenza, diviene più lieve, quindi, ferito).
Tornando alle parole del Papa, Egli, come un Padre amorevole, ha definito le reazioni dei cittadini non appartenenti alle cosche come “straordinaria capacità di adattamento al disagio”.
Come un Padre educatore, ci ha esortato:“non cedete mai alla tentazione del pessimismo e del ripiegamento su voi stessi”.
Come un Padre esigente, ci ha esortato: “ sforzatevi di crescere nella capacità di collaborare, di prendersi cura dell’altro e di ogni bene pubblico, custodite l’abito nuziale dell’amore”.
Come un Padre fiducioso, si è augurato che dalla mia terra possa uscire “una nuova generazione di uomini e donne capaci di promuovere non tanto interessi di parte, ma il bene comune.”

Vorrà concordare con me che queste sono parole non urlate, ma ugualmente destinate a incidere, a penetrare, ad assimilarsi per trasformare, da dentro, mentalità e modi di essere.
Veda, dott. Gallullo, a Lamezia, gli eventi di massa che riempiono le piazze di parole urlate sono frequenti. Peccato che finiscano con la fine della parata.
Ora, il Sud e Lamezia in particolare hanno bisogno di un cambiamento più profondo.
Il Papa ci ha indicato la via del cambiamento: “non curare gli interessi di parte” e “prendersi cura degli interessi dell’altro”.
Lamezia Terme può vantarsi di avere un sindaco – Gianni Speranza - che è l’esempio del politico che non cura interessi propri. Può vantarsi di avere un sacerdote – don Giacomo Panizza - che è l’esempio dell’uomo che si prende cura dell’altro. Ha un vescovo – mons. Luigi Antonio Cantafora – che, senza clamori, forma giovani su questi valori.
Il Papa, con la Sua visita e con le Sue parole, ha indicato la Via “del disinteresse proprio e della cura dell’altro” a tutti gli uomini di Lamezia e del Sud: ai buoni e ai cattivi, ai collusi e ai trasversali, ai cinici e agli indifferenti e ai rassegnati, perché non vi sono uomini tutti cattivi o uomini tutti buoni o uomini tutti collusi o uomini tutti rassegnati, perché i più sono come noi due: poveri peccatori cattolici, che, per cambiare, sanno che devono deviare le loro cure da se stessi per spostarle in favore degli altri.
Cordialmente Sua
una povera cristiana (ancora più maleducata di Simona, che, almeno, ha scritto il proprio nome)

galullo 13/ott/2011 08:57:46

No povera cristiana

io e lei non solo non diciamo le stesse cose ma siamo anche lontani nel modo di agire.
Proprio la sua ultima frase mi induce a fare una considerazione. Lei non è maleducata, lei ha paura.
Vede su Internet la maleducazione dilaga: si usano nickname, soprannomi, nomi senza cognomi, anonimati perché questo (pensano i poveri di spirito) rende più liberi di esprimersi. Idiozie allo stato puro: chi è sicuro delle proprie opinioni e sa come argomentarle non ha mai paura di mettere la faccia.
Lei invece non è maleducata ma ha paura perché sottolinea la volontà di firmarsi “povera cristiana”. Il motivo è intuibile: a Lamezia – tra le capitali della ‘ndrangheta più pericolosa, quella cioè mischiata alla massoneria e alla malapolitica – non siete liberi. Siete dominati da questa cupola che vi spinge persino a considerare eccellenti la politica e la Chiesa che avete (al riguardo mi limito semplicemente a rispondere che nutro molti ma molti ma molti dubbi).
Ma questo è il meno. Mi sembra che lei abbia uno strabismo impressionante: il papa polacco non si rivolgeva ai mafiosi ma ai siciliani e agli italiani tutti. Indicava la strada della resurrezione sociale e, al tempo stesso, lanciava tra le fiamme eterne i mafiosi. Non capire questo vuol dire che è meglio ricominciare dall’Abc del cristianesimo. Come dire: le mancano i fondamentali.
Per il resto della sua lettera che dire, lei continua (legittimamente) a difendere il povero discorso di un Papa che (ne sono convinto ogni giorno che passa) si è limitato, per quel quieto vivere che sta massacrando la vostra terra già moribonda, a leggere il foglietto che qualche mano pavida e interessata gli ha passato. Ci sono passaggi illuminanti a testimonianza di ciò e gliene indico uno. Vede solo al Sud (e in Calabria assolutissimamente) anche l’ultimo dei cittadini ama fregiarsi di un titolo: “Onorevole, ragioniere, dottore, dirigente, infermiere, etc etc”. Ma il più ambito è “prof”. Prof. de che? U professuri.
Ma tutto fa ostentazione anche quando ostentare non si deve. Con i miei occhi a Tarsia, sul campanello di una casa ho letto: “Professoressa di educazione fisica…..e maresciallo capo…….”. A chi verrebbe in mente se non in Calabria di mettere queste inutili e ridicole informazioni su un campanello? In un paese, oltretutto, dove tutti conoscono tutti a partire al postino? Ma ostentare si deve. Trattasi di riconoscibilità sociale dei deboli.
Ebbene nel discorso del papa tedesco c’è uno straordinario saluto al “Prof. Gianni Speranza”. A nessuno Papa verrebbe in mente di dire una baggianata del genere. E invece….
E a nessun Papa – mi creda – sarebbe sfuggita l’occasione di dare una sferzata morale unica in Calabria, terra martoriata e senza futuro. Lei si accontenta di carezze e discorsi trasversali da buon padre di famiglia. Si guardi intorno e poi mi dica se non c’era bisogno di qualcuno che scacciasse i mercanti dal Tempio. O almeno ci provasse.
Cari saluti
Roberto Galullo

eleonora 21/ott/2011 09:52:19

se si vogliono emarginare i mafiosi occorre che il terreno intorno a loro sia bonificato ... ed il papa si è rivolto a noi che crediamo di essere buoni, onesti e santi! La Calabria che lei descrive certamente esiste, come vive accanto ad essa un'altra Calabria diversa, silenziosa che la lavora senza fare chiasso ed urlare a che il terreno sia bonificato...Un papa non può escludere a parole o con i fatti dalla salvezza un fratello un mafioso tocca a Dio il giudizio finale e non a lui. La Calabria può rinascere solo se rinascono con coraggio tutti i calabresi e non se si pentono solo i mafiosi. Ho apprezzato molto le parole sagge del papa che si è limitato a restare nel suo ruolo: quello di pastore delle anime. Le anime dei laici, le anime dei consacrati, dei politici e per tutti a avuto le parole giuste. Tocca a noi ripartire da qui tenedo presente che il fine di noi cristiani è pregare ed operare affinchè le porte degli inferi non si aprano per i criminali e non mandarceli a calci senza lottare per la loro redenzione. Quello che ho apprezzato ancora di più è il tono che ha usato sono veramente stanca delle risse in tv tra politici, dei programmi alla De filippi, perchè urlare non serve per farsi ascoltare. Non c'e peggior sordo di chi non vuol sentire

Scrivi un commento